Это сборник задач, которые иногда приходят мну под уши. Они абсолютно низачем! =) Что не умаляет ценности полученных результатов, ибо. Х_Х. Предлагаю теоретическим желающим поломать голову =)) Задача №1: работает ли инерцоид? ( см. ниже ).
Вот такая погрызень. Какбэ инерционный движитель ( движитель, не взаимодействующий со средой ).
Принцип работы: диск, по сути дела представляющий собой шарикоподшипник, вращается вокруг двух
перпендикулярных осей Ъ и Ё с одинаковой скоростью. Вращение вокруг второй оси обеспечено приводомЪ.
На одной стороне диска имеется балласт. Какбэ смысл: балласт создаёт центробежную силу. Из-за того
что диск вращается вокруг второй оси, балласт всё время находится в одной полусфере и следовательно,
результирующая сила какбэ направлена в одну сторону.
Если бы не гироскопический эффект, это были бы чистейшие орехи, в частности - антиграв. Но эффект
этот присутствует и безусловно будет оказывать определённое воздействие на механизм. Однако низкие
познания в этом не дают моему рассчитать поточнее качественную и количественную сторону вопроса, какбэ.
Мну проще сделать прототип чем рассчитать XD
Нну хорошо =) Если не удаётся окинуть мыслью с достаточной точностью гироскопические эффекто, то - без гиро. Вот ещё варианты
инерционных движителей. На рисо 1 показана идея хорошая, но неправильная: такая гусеница создавать тяги не будет т.к. силы в
обе стороны будут равны, это видно изЪ схемы. Йа идиот XD. Далее - рисо 2. Сдесь опять гусеница и 3 оси, паралельные друг другу:
вокруг 2х вращаются катки гусеницы, вокруг 3ей - вся гусеница вместе с катками. На гусенице закреплён балласт ( груз ). Без него
система стабилизирована и никаких ускорений не создаёт, когда же груз вместе с гусеницей летит вокруг катка, он создаёт
центробежную силу ( или центростремительную, всё время путаю о_0 но суть одна ), направленную от оси катка. Когда вектор этой силы
доходит до границы Г ( см. схему ), груз выходит на прямолинейный участок и перестаёт создавать ускорение. Когда же он снова
оказывается на катке, гусеница повернулась в нужную сторону и СИЛА ( XD ) опять направлена куда надо. Ололо? Да, на груз ещё
действует ц\б сила от вращения всей системы, поэтому длина полуокружности катка должна быть = длине прямого участка, дабы
уравновешивать.
И, бузевау, узнал что тема оказывается довольно скользская, т.к. такая машинка нарушает закон сохранения импульса о_0.
Наиболее весомый аргумент - http://rutube.ru/tracks/1392901.html В топку этот закон =) сохранения энергии она не нарушает,
и то хлеб. На самом деле непонятно при чём тут импульс - вот на видео чувак заводит инерционный движитель ключом, т.е. даёт
ему импульс ??
+1 : http://www.youtube.com/watch?v=6vmP11Umow0&NR=1
Вот это ВООБЩЕ не дошло =)
А теперь надо подумать, из чего подлапного сделать пробный образецЪ.
Гм. Итак вот что удалось сделать к этому моменто: испытательный телоид ( ИТ ) состоит из:
- металлическая крышка D=300мм с бороздкой по окружности
- шарик стальной маленький
- электоромоторчик
- пластмассовая втулка и куски изоленты
- скотч
- питание моторчика само собой, по проводам извне.
Конструкция ИТ: крышка лежит строго горизонтально на скользской поверхности. Шарик катается по бороздке. На ось мотора одета
втулка, обмотанная скотчем и имеющая выступы; мотор приклеен скотчем на крышку изнутри, так что вращающаяся втулка наподдаёт
шарик и тот разгоняется по бороздке.
Действие ИТ: когда втулка наподдаёт по шарику, она отправляет его в одну сторону, сама же получает ускорение в другую. Так как
шарик катается по кругу, то его импульс равномерно гасится трением о крышку. От оси мотора под прямым углом направлен вектор
возникающей СИЛЫ ( XD ) тяги. Точка приложения силы - ясен пень, место контакта эксцентрика с шариком.
Наблюдения: действие силы в указанную сторону чётко прослеживается, при том что в общем ясен пень, масса шарика гораздо меньше
чем масса крышки+мотор. Однако получается вот какая штука: т.к. сила приложена к краю крышки, она её разворачивает, но не двигает.
Простая установка колёсиков на обратную сторону крышки ничего не дала т.к. колёса с одной стороны катятся в одну сторону, с другой
в другую, опять Х_Х. Отсюда следующая задача: заставить телоид двигаться прямолинейно.
_________________
Впринципе можно поразглагольствовать и вот так. о_0 Х_Х Движение инерцоида пытаются объяснить силами трения. То есть, как
цокалось в примере с ящиком - сила действующая в одну сторону меньше силы трения, в другую - больше, импульс же одинаков
т.к. меньшая сила действет дольше, большая - меньше времени. За счёт этого какбэ инерцоид не сдвигается назад. Однако в этом
случае на его движение сила трения должна оказывать решающее воздействие. Рассмотрим от противного ( противный, пшол вон XD ):
допустим, мы загорелись идеей сделать нечто движущееся как раз за счёт трения. Имеем постоянную силу этого трения Фт, от которой
пляшем: делаем машинку так, чтобы сила тяги назад Фн была меньше Фт, а силу тяги вперёд Фв - больше чем Фт. Машинка поползёт,
в этом сомнений нет никаких, тут даже нечего строить прототуйпы.
Посмотрим: соразмерно логике, чем больше Фн, тем больше и Фв - следовательно, для машинки-ползунка МП Фн должно быть чуть меньше,
чем Фт. Поскольку МП это НЕ инерцоид и работает по принципу чувака в ящике, мощность, приложенная в обе стороны, будет равна.
Из свойств МП следует, что чем БОЛЬШЕ сила трения, тем быстрее ползёт машинка: она будет ползти по картону, но егозить на масле,
еле-еле продвигаясь вперёд за счёт мизерной силы трения.
Исходя из опытов свойства инерцоида ( ИЦ ) противоположны: большая сила трения создаёт сопротивление и он движется медленнее,
по маслу же движется быстрее, и насколько это видно из видео с Толчиным, с ускорением.
+В испытательном телоиде ИТ закон сохранения импульса наморду: половина импульса уходит на тягу через ось мотора и втулку,
половина - на трение при торможении шарика в бороздке.
_________________
