Пятница, 29.03.2024, 15:23Главная | Регистрация | Вход

Меню сайта

Запрыгивание

НашиЪ друзья

Империя Кошар
СССР-2061. До которого хочется дожить
СК - Советская Корпорация - переходим в наступление на инфернальную действительность Покогогская Правда в ЖЖ
Инерциальные движители ?77 - Форум
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Форум » На Земле » На Земле » Инерциальные движители ?77 (Головоломки для разминки)
Инерциальные движители ?77
squirrel3500Дата: Среда, 16.12.2009, 00:08 | Сообщение # 1
Преп 1й кат.
Группа: Администраторы
Сообщений: 760
Репутация: 8
Статус: Offline
Это сборник задач, которые иногда приходят мну под уши. Они абсолютно низачем! =) Что не умаляет ценности полученных результатов, ибо. Х_Х. Предлагаю теоретическим желающим поломать голову =))

Задача №1: работает ли инерцоид? ( см. ниже ).


Вот такая погрызень. Какбэ инерционный движитель ( движитель, не взаимодействующий со средой ).
Принцип работы: диск, по сути дела представляющий собой шарикоподшипник, вращается вокруг двух
перпендикулярных осей Ъ и Ё с одинаковой скоростью. Вращение вокруг второй оси обеспечено приводомЪ.
На одной стороне диска имеется балласт. Какбэ смысл: балласт создаёт центробежную силу. Из-за того
что диск вращается вокруг второй оси, балласт всё время находится в одной полусфере и следовательно,
результирующая сила какбэ направлена в одну сторону.
Если бы не гироскопический эффект, это были бы чистейшие орехи, в частности - антиграв. Но эффект
этот присутствует и безусловно будет оказывать определённое воздействие на механизм. Однако низкие
познания в этом не дают моему рассчитать поточнее качественную и количественную сторону вопроса, какбэ.
Мну проще сделать прототип чем рассчитать XD


Нну хорошо =) Если не удаётся окинуть мыслью с достаточной точностью гироскопические эффекто, то - без гиро. Вот ещё варианты
инерционных движителей. На рисо 1 показана идея хорошая, но неправильная: такая гусеница создавать тяги не будет т.к. силы в
обе стороны будут равны, это видно изЪ схемы. Йа идиот XD. Далее - рисо 2. Сдесь опять гусеница и 3 оси, паралельные друг другу:
вокруг 2х вращаются катки гусеницы, вокруг 3ей - вся гусеница вместе с катками. На гусенице закреплён балласт ( груз ). Без него
система стабилизирована и никаких ускорений не создаёт, когда же груз вместе с гусеницей летит вокруг катка, он создаёт
центробежную силу ( или центростремительную, всё время путаю о_0 но суть одна ), направленную от оси катка. Когда вектор этой силы
доходит до границы Г ( см. схему ), груз выходит на прямолинейный участок и перестаёт создавать ускорение. Когда же он снова
оказывается на катке, гусеница повернулась в нужную сторону и СИЛА ( XD ) опять направлена куда надо. Ололо? Да, на груз ещё
действует ц\б сила от вращения всей системы, поэтому длина полуокружности катка должна быть = длине прямого участка, дабы
уравновешивать.

И, бузевау, узнал что тема оказывается довольно скользская, т.к. такая машинка нарушает закон сохранения импульса о_0.
Наиболее весомый аргумент - http://rutube.ru/tracks/1392901.html В топку этот закон =) сохранения энергии она не нарушает,
и то хлеб. На самом деле непонятно при чём тут импульс - вот на видео чувак заводит инерционный движитель ключом, т.е. даёт
ему импульс ??

+1 : http://www.youtube.com/watch?v=6vmP11Umow0&NR=1
Вот это ВООБЩЕ не дошло =)

А теперь надо подумать, из чего подлапного сделать пробный образецЪ.

Гм. Итак вот что удалось сделать к этому моменто: испытательный телоид ( ИТ ) состоит из:
- металлическая крышка D=300мм с бороздкой по окружности
- шарик стальной маленький
- электоромоторчик
- пластмассовая втулка и куски изоленты
- скотч
- питание моторчика само собой, по проводам извне.

Конструкция ИТ: крышка лежит строго горизонтально на скользской поверхности. Шарик катается по бороздке. На ось мотора одета
втулка, обмотанная скотчем и имеющая выступы; мотор приклеен скотчем на крышку изнутри, так что вращающаяся втулка наподдаёт
шарик и тот разгоняется по бороздке.

Действие ИТ: когда втулка наподдаёт по шарику, она отправляет его в одну сторону, сама же получает ускорение в другую. Так как
шарик катается по кругу, то его импульс равномерно гасится трением о крышку. От оси мотора под прямым углом направлен вектор
возникающей СИЛЫ ( XD ) тяги. Точка приложения силы - ясен пень, место контакта эксцентрика с шариком.

Наблюдения: действие силы в указанную сторону чётко прослеживается, при том что в общем ясен пень, масса шарика гораздо меньше
чем масса крышки+мотор. Однако получается вот какая штука: т.к. сила приложена к краю крышки, она её разворачивает, но не двигает.
Простая установка колёсиков на обратную сторону крышки ничего не дала т.к. колёса с одной стороны катятся в одну сторону, с другой
в другую, опять Х_Х. Отсюда следующая задача: заставить телоид двигаться прямолинейно.
_________________

Впринципе можно поразглагольствовать и вот так. о_0 Х_Х Движение инерцоида пытаются объяснить силами трения. То есть, как
цокалось в примере с ящиком - сила действующая в одну сторону меньше силы трения, в другую - больше, импульс же одинаков
т.к. меньшая сила действет дольше, большая - меньше времени. За счёт этого какбэ инерцоид не сдвигается назад. Однако в этом
случае на его движение сила трения должна оказывать решающее воздействие. Рассмотрим от противного ( противный, пшол вон XD ):
допустим, мы загорелись идеей сделать нечто движущееся как раз за счёт трения. Имеем постоянную силу этого трения Фт, от которой
пляшем: делаем машинку так, чтобы сила тяги назад Фн была меньше Фт, а силу тяги вперёд Фв - больше чем Фт. Машинка поползёт,
в этом сомнений нет никаких, тут даже нечего строить прототуйпы.
Посмотрим: соразмерно логике, чем больше Фн, тем больше и Фв - следовательно, для машинки-ползунка МП Фн должно быть чуть меньше,
чем Фт. Поскольку МП это НЕ инерцоид и работает по принципу чувака в ящике, мощность, приложенная в обе стороны, будет равна.
Из свойств МП следует, что чем БОЛЬШЕ сила трения, тем быстрее ползёт машинка: она будет ползти по картону, но егозить на масле,
еле-еле продвигаясь вперёд за счёт мизерной силы трения.

Исходя из опытов свойства инерцоида ( ИЦ ) противоположны: большая сила трения создаёт сопротивление и он движется медленнее,
по маслу же движется быстрее, и насколько это видно из видео с Толчиным, с ускорением.

+В испытательном телоиде ИТ закон сохранения импульса наморду: половина импульса уходит на тягу через ось мотора и втулку,
половина - на трение при торможении шарика в бороздке.

_________________


Причина без смеха это веское хрур для напух! (С) Рекки
 
squirrel3500Дата: Четверг, 25.11.2010, 17:18 | Сообщение # 2
Преп 1й кат.
Группа: Администраторы
Сообщений: 760
Репутация: 8
Статус: Offline
Возвращаясь к инерцоиду. Вот старая штука, пришедшая под уши гораздо раньше чем йа услышал об инерцоиде:

Вся "сушка" - тоннель с рельсами. В тоннеле движется рабочее тело - для простоты считаем, что это тупо металлическая болванка на колёсах.
На зелёном участке она разгоняется ( в сторону синего ). Ответная реактивная сила придаёт всему тоннелю ускорение в обратную сторону.
На синем участке балласт просто разворачивается, из-за чего теряет часть скорости от трения - соответственно ответной силой тоннель разворачивает вокруг закругления поворота. Алсо балласт давит на стенку центробежной силой и создаёт тягу в синюю сторону. Соль в том что эта сила никак не сделает больше работы, чем делается на зелёном участке. Точный рассчёт йа не осилил, потому что архаик, но по прикидкам получается менее 1\10. Могу ошибаться. Тем не менее, думаю это факта - больше чем затрачено на зелёном, на синем не вернётся. Для верности допустим, что вернулось, и синий создаёт тягу, равную начальному импульсу, но в обратную сторону.
Далее красный участок нашего коллайдрэ. Груз тормозится с ускорением, равным ускорению на зелёном участке - за вычетом потери скорости от сопротивления. Получается ещё раз такая же тяга в нужную сторону ( опять же минус потери ).
Жёлтый участок просто возвращает груз к началу цикла.

Теперь - в чём йа ошибся, думая что возникнет тяга в районе 50% начальных затрат энергии? Это не риторически, йа сам не знаю, ошибся или нет =)

Алсо, никаких перпетуумов тут не наблюдается. Создавать тягу можно только до тех пор, пока есть энергия разгонять груз.

Доцок: уже вижу, где ошибся. Если на синем груз совершит работу, он остановится ( т.к. у него только и есть что скорость ). Однако это означало бы, что если мы в невесомости прокатываем шарик по половине окружности ведра - он непременно должен остановиться. В невесомости, потому как когда ведро стоит - шарик не может его сдвинуть и не совершает работы. А останавливание катящегося шарика выглядит довольно дико =)


Причина без смеха это веское хрур для напух! (С) Рекки
 
Форум » На Земле » На Земле » Инерциальные движители ?77 (Головоломки для разминки)
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Copyright - Current Universe |