Воскресенье, 19.11.2017, 13:12Главная | Регистрация | Вход

Меню сайта

Запрыгивание

НашиЪ друзья

Империя Кошар
СССР-2061. До которого хочется дожить
СК - Советская Корпорация - переходим в наступление на инфернальную действительность Покогогская Правда в ЖЖ
Общие погрызения - Форум
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 212»
Форум » Сквирский МирЪ » Соль » Общие погрызения (Более подробно о том, как думают сквиры.)
Общие погрызения
squirrel3500Дата: Суббота, 19.12.2009, 14:40 | Сообщение # 1
Преп 1й кат.
Группа: Администраторы
Сообщений: 735
Репутация: 8
Статус: Offline
Тут йа разведу страшенную бадягу. Соли будет много, а воды мало. Йа предуцокнул и не виноват XP.

Цоканье #1. Почему Вселенная это Добро а не зло.

Одним из основополагающих принципов беличьей разумности ( именно беличьейъ, как йа уже уцокивал - разумность разумности рознь. ) является принцип положительного восприятия. Чочо это такое и как это лизать? \ущщщ Х_Х. моск мой моск \ Как йа цокал, белка - это нестайное существо. Кроме того это существо имеющее в себе зачатки Понятий, каковые являются не ПЫЩ аллилуя лучи с неба и прошиты понятия, а это всё о-че-видно. Всё что знает каждое конкретное грызо или группа оных, не может прийти им на умЪ в плане "а дай-ка придумаю, откуда появился мир". Фантазии и воображения у насъ не отнять, но выдумки и сказки всегда, с самых дупельных времён, воспринимались как выдумки, в рот им ноги, и сказки. И никто не превозносил их в ранг того "все падите ниц я знаю как надо эт-самое на отличненько!".

Приступаем к штурму высот... Во Вселенной НЕТ НИЧЕГО отрицательного. Вообще. Объясняю подробно и начиная с самого начала, если брать неживую материю. А её стоит взять ибо она основа всё-таки для живой... ну может не основа, но применительно к таким слоям мира как земной "реал" ( ака Энроф ) или сквирский МирЪ - основа для её, живой материи, реализации. ИтаГ... какими свойствами обладае материя\энергия, из которой состоит ВСЁ ( заметьте! ) сущее? Заряды, масса, температура, скорость и так далее...
----
Лулз почти в тему. В программе "Малахов +" чувак рассказывает объ очередном чудо-растении, которое понятное дело лысых обволосит, слишком волосатых облысит, ну и т.д. Цитато: "... не теряло своих свойств даже при заморозке до -300 градусов цельсия!". Перед словом "300 градусов цельсия" была мааааленькая пауза. Вспоминал, сколько. Фигакнул over 9000, чтоб наверняка. >_<.
----
...так вот, если вдруг кто не в курсе, -300 градусов Цельсия в природе не существует. Т.к. -273 градуса соответствуют абсолютному нулю. Ниже абсолютного нуля температуры не бывает, потому чочо такова природа самого явления температура. Скорость может также уменьшаться и приближаться к нулю, но по сути НЕ МОЖЕТ быть отрицательной. Йа легко вставлю в формулу отрицательную скорость и правильно посчитаю, но это - УСЛОВНОСТЬ. Никто и никогда не видел и не увидит минус четыре метра в секунду, минус два кила картошки или минус три километра от А до Б.* Из этого вываливается вот чочо.



Примерно такъ изображают добро и зло, какбэ инь и янь. с нашейъ точки слуха это неправильно. Получается, чочо есть некая граница, при переходе которой функция ( явление, объект, группа объектов, существующая или условно существующая, государства или инфузории в луже, и чочобы напух вот это всё не уточнять - математический термин "функция", которому попуху, что он описывает. ) переходит из "добра" в "зло". Чиво тут ни так?
1) Каждый меряет эту границу исходя из своих соображений.
2) Измерить её толком невозможно. Вы видели как ЭТО происходит? ПЫЩ и внезапно ЗЛЛОЪЪЪ!! Йа не видел. Как кстати и обратного процесса. Любой пример, какой можно притянуть за ушки, йа могу логично извратить и вывернуть наизнанку, представив противоположным образом. Так как же быть, в чочом соль добра и зла?

Соль в том что добро, равно как и зло, это не состояние. Это вектор изменения состояния.

Данная схема применительно ко всей полноте Вселенной и определённым вещам - неполная. Однако сдесь йа цокаю объ эволюции белокЪ, а не о чём-то ещё. И для этой темы схема вполне годна. Итак: белая стрелочка это Добро, чёрная - зло, жёлтый маркер с точкой - состояние. Состояние мыъ называем хрурностью. Как видно из схемы, хрурность есть абсолютная величина и так же как и все физические величины она изменяется от нуля до бесконечности. Хрурности ниже нуля не бывает как не бывает температуры ниже абсолютного нуля.

Поскольку впринципе понятие "хрурность" является скорее эквивалентом понятия "добро", чем зло, то понятно почему йа развёл всю эту бадягу о словах "положительное восприятие". Потому что положительное восприятие является материалистическим и обосновано тем чочо йа цокнул выше. Если подходить к процессу во времени, то так: пока не было Вселенной, не было и хрурности, или она равнялась нулю, что тоже самое. Изначальная сила ( ака Бог ) которая положила начало Вселенной, начала и поднимать хрурность. Док-во в том чочо мы её, хрурность, наблюдае. Следовательно, высшая субстанция грубо цокая за хрурность.

Исходя из этого Добро ( если принять чочо оно=хрурности ) является реальной физической величиной, которая изменяется. А злоЪ... \ухмылочка\ столь любимое людьми злоъ, это всего лишь дельта Добра, тобишь его изменение, причём только в меньшую сторону. Это точно такая же условность, как отрицательная скорость или масса. Его ( опять см. спойлер ) не бывает! Примерно таким образом работает психология белкиъ. И когда мыъ цокаем "положительное", это не потому что мы это придумали с потолка.


Причина без смеха это веское хрур для напух! (С) Рекки
 
squirrel3500Дата: Воскресенье, 20.12.2009, 13:33 | Сообщение # 2
Преп 1й кат.
Группа: Администраторы
Сообщений: 735
Репутация: 8
Статус: Offline
Цоканье #2. Разумность.

В отличие от стайного существа, нестайное получает всю информацию о Мире непосредственно на уши и т.д., а не через призму У-эффекта. Можно цокнуть - тупо информацию, можно - божественное знание. Это одно и то же. Первая векша съ зачатками разумности, т.е. по каким-то причинам получившая больший моск ( в результате ЕО ), получила свой первый кусок Знания. И этот кусок БЫЛ разделен съ другими белкамиъ. Потому чочо белки это не австралийские сумчатые кроты, которые при встрече делают ФЩЩЩ!!! так как по другому не могут. Белки это дружелюбные и любопытные зверьки, и ничто не помешает им встречаться и обцокивать. Нестайность означает отсутствие КСУЭ - склонности к У-эффекту, тобишь инстинктивному сбиванию в кучу, поиску вожака и т.п. Кстати чисто по этим причинам моск нестайного существа более свободен для объективных выводов о Мире, в то время как у стайного он забит тем, что диктуют инстинкты стайности.

Таким образом, если цокать обобщённо, обмен цоками укоряет принятие соли мозгом в стопицот рас. При этом наблюдается то, что самая первая соль, принятая белкамиъ в начале своей эволюции, практически в неизменном виде распространяется по поколениям. Базовая соль, в которой в т.ч. заключены Понятия. Есть конечно соль, которую уже нужно не просто слизывать с октаэдра Мира, а добывать лично. Соль о хрурности очевидна и относится к первому типу соли. Белкаъ знала, что бывает много корма или мало корма, но никогда не бывает меньше чем нисколько корма. И когда наступает ночь, свет убывает, но не становится от этого антисветом. И так далее.

Второй тип соли, которую нужно добывать: чочобы узнать, что будет если бросить в огонь пяни, нужно их туда бросить, так как сами не бросятся. Это уже продукт разумной деятельности, но бельчонок, едва пришедший в МирЪ, таким вопросом не задастся ( а с..ать на мозг ему тоже не будут ), и поэтому вдоволь налижется первичной соли к тому времени, как будет готов к вторичной. Вопрос, почему такие материи придут в мозг дикого грызуна? Потому что если есть мозг, в него приходит. А общая лучшая приспособленность сквира къ условиям среды ( тот же пух ) уменьшает колво времени, когда он занят кормом и гнездом. Отсутствие У-эффекта ( стайности ) обеспечивает прямую связь моск-МирЪ.

Езыг, а вместе с нимъ устойчивые знания появляются отнюдь не позже, чем в стае. Белкиъ не заняты делёжкой и выяснением отношений, а созданием ( в первую очередь корма и гнезда, само собой. Но СОЗДАНИЕМ, а не "эй пацак, принеси еды" ). Отношения же бывают только типа "свой-чужой", поэтому нечего их выяснять. Свой это свой, его(её) мнение = собственному, как и интересы. А чужой это чужой, и с ним просто не надо иметь никаких дел никогда. Поэтому стайное чущество, придя вечером въ нору, будет перед сном думать о том как кто на кого поглядел, чо сказал, чо имел ввиду и т.п. - в лучшем случае. В худшем придётся забиться в свинарник где думать вообще невозможно. Нестайное объ этом думать не будет, а будет лизать свою любимую соль happy .

Соль - штука очень вкусная. Поэтому по большому счёту, не нужно никаких дополнительных мотиваций для её лизания. Это к тому что "без проблем не бывает и развития". Во-первых мы уже условились, что Не бывает только "не бывает", а всё остальное бывает =) . Во-вторых это хоть каким-то боком можно приплести к человеческим племенам, тусующимся на Земле. Они а) стайны( вдрызг. максимально ) б) это приматы, а не грызуны. А основное свойство примата йа думаю называть не надо: "обезьянничать". Т.е. тупо повторять увиденное.
Особой сообразительности или любознательности, выходящей за пределы ворот, за приматами не замечено. Основное свойство грызуна - грызть. И в частности, лизать соль =)

Осознание одного только параметра "хрурность" является уже неисчерпаемым источником развития. С шиша? С того что, как уцокивалось в Ц#1, хрурность это реальная физическая величина. Если угодно, состоящая из других реальных физических величин, точнее функция оных. Она всегда растёт от нуля к бесконечности. Как цокается, Хрурность достигается преобразованием Дури посредством грызо. Русским езыгом - добро осуществляется посредством дел белокъ, осознавших определённую соль. Сдесь мы подходим к масштабному понятию "Дурь", каковое не является аналогом "дури", которую курят. Приходится юзать это слово т.к. оно лучше всего отображает суть явления.

ДурьЪ это "топливо" сквира. Оно состоит как из АТФ, накопленных в мышцах и жировых отложений, так и из слизанной соли ( осознанных объективных законов повышения хрурности ) + готовый к растворению этой соли мозг. Фраза "на это дело есть ДурьЪ" означает чочо цокнувшему ясно, как дело повысит хрурность, имеется план действий, имеются возможности его реализации и т.д. По умолчанию сквиры делают ТОЛЬКО то, на что есть ДурьЪ. Нет в данной момент Дуриъ - переходят к околачиванию, благо орехов в лесу полно =) Также свойство в том, что ДурьЪ повышает Хрурность, а Хрурность - ДурьЪ. Экспланирую на элементарных примерахъ:

Алсо, положительное восприятие обеспечивает следующий эффект. Когда наступает период минимума Дури ( а это естественно. синусоиды, они везде напух ) - НЕ наступает унынье. А вместо этого, как правило, включается Жадность. Сквирская Жадность не имеет вообще ничего общего съ алчностью и мало общего с просто "жадностью". Кроме того, она имеет конкретное описание: Жадность это циклическое повторение уже осуществлённого процесса Дурь-Хрурность-Дурь. Примитивистический пример под лапой:

Сквирилизация таким образом состоит изъ БЕЛОКЪ! Очевидность? Как бы ни так. Не нужно далеко ходить за примером, чочобы увидеть общество, состоящее из врачей, учителей, водителей и т.д. В этом одно изъ коренных отличий. У насЪ не бывает ни дворников, ни министров. Бывают БЕЛКИЪ, обладающие должными знаниями и выполняющие должную работу на соответствующем посту. Все они чуть более чем полностью остаются самими собой. Поэтому вопрос бельчонкуъ "Кем ты хочешь СТАТЬ ?" вызовет ржач, потому чочо бельчонок может стать только белкойъ. Белка ищет своё место в Мире, а не в обществе. Но поскольку именно кучность белокъ позволяет эт-самое на отличненько, то и большинство грызей его ничуть не чураются.


Причина без смеха это веское хрур для напух! (С) Рекки
 
squirrel3500Дата: Среда, 20.01.2010, 14:41 | Сообщение # 3
Преп 1й кат.
Группа: Администраторы
Сообщений: 735
Репутация: 8
Статус: Offline
Цокнем о такой теме, как понимание "души" ( "пуши" ), "реинкарнации" и т.п. Сдесь надо начинать с самого конца и цокнуть о частностях Сквозной теории. Это достаточно просто: всё "нематериальное" - это законы, которые реализуются в материальное в МиреЪ. Отстутствие реализации никак не означает отсутствие закона. Поясним на палечных примерах: положим на стол лист бумаги и будем считать что это отдельная Вселенная. Сунем туда 3 штуки карандашей. Законы недвусмысленно намекают нам, что 2Х2=4 и 2+3=5. Однако во "вселенной" листа мы этого наблюдать не сможем, потому чочо там просто тупо карандашей не хватает. Однако от этого указанные тождества смысла своего нисколько не теряют, ведь если взялись три, то могут взяться и 33.

К чему это к заявленной теме? Вплотную. Если сформировалась личность ( раумного чущества или нет, не особо разница ), значит есть функция, описывающая это. Она является безусловно частью грубо цокая всеобщей функции описывающей всё, ака Высшая Сила, однако для удобства может быть чётко выделена. В земных теориях есть похожее понятие, "монада", однако напух почитав всё что выдаёт на эту тему Яндекс х_Х... решил наскоро изобрести отдельное понятие. Пусть будет просто "ПЪушА". =) Так вот, ПЪуша - условно выделенная часть законов Мира ( см. выше ), реализуемая в конкретной личности.

Исходя из этого а также ПУГа, ни одна белка не будет утверждать, чочо после раздавливания тушки асфальтовым катком из неё вылетит душа с крылышками и воспарит =) Но алсо ни одна белка и не будет утверждать, что это невозможно ( см. прочие философичные псто, возможно всё ). "Воспарение души" у насЪ объясняется другим способом, а именно тем, что реализованная в Мире посредством Пъуши личность неизбежно оказывает влияние на этот самый Мир, чем изменяет возможности для реализации Пъуши. Примерно по принципу ( см. начало ) 4го карандаша. Таким образом личность, после своего исчезновения в физическом мире, неизбежно становится частью истории изменения возможностей реализации Пъуши.

Это соответствует понятию о "бессмертии души", но не в виде конкретной личности, а именно в виде Пъуши. А не в виде пыщ дух отлетел от тела, попал на небо\ в адЪ, проколбасился и пыщ был всунут в новое тело.
Мину в ствол, срабатывает - бух!
Быстро от тела отлетает дух.
"МиГ" пролетает, бомбит не спеша -
Опять же от тела отлетает душа.
(С) Йа.
=) . Как нетрудно догадаться из определения пъуши, чётко провести границы между тем чочо за пъуша и чочо за личность - невозможно. Да и стоит ли. wacko . Чисто ли цокнуто? Ведь как цокают у насЪ, к ясному слуху ещё нужно чистое цоканье.


Причина без смеха это веское хрур для напух! (С) Рекки
 
КотранДата: Среда, 20.01.2010, 16:20 | Сообщение # 4
Преп 3й кат.
Группа: Администраторы
Сообщений: 213
Репутация: 2
Статус: Offline
Сам того не зная, ты в этом описании очень приблизился к на'ви. У них (ИМХО) после смерти личность становится частью Металичности по имени Эйва. Разумной биосферы.

Но это оффтоп, а по теме - тебе бы лекции читать. Я сейчас выступил с псто номер 1 и 2. Одобрили.


Командир группы "Комета".

Империя Кошар - пока только кандидат во Вселенский Союз.

 
squirrel3500Дата: Среда, 20.01.2010, 17:41 | Сообщение # 5
Преп 1й кат.
Группа: Администраторы
Сообщений: 735
Репутация: 8
Статус: Offline
Аэээ... о_О Просто как йа уже уцокнул, если почитать и про "металичность", и про т.п. - сразу на отличненько =) Строго цокая, биосфера не может быть разумной т.к. понятие относится именно к особям. Цокнем, разумной-в-своём-роде, сверх-разумной и т.п. Точно так же как моск подламывает (С) - "монада это ЖИВАЯ субстанция...". wacko

Что йа и делаю =) . о.О *прикидывает где это можно было выступить с такими псто*


Причина без смеха это веское хрур для напух! (С) Рекки
 
КотранДата: Среда, 20.01.2010, 18:14 | Сообщение # 6
Преп 3й кат.
Группа: Администраторы
Сообщений: 213
Репутация: 2
Статус: Offline
Хм, а может коллективный разум личностей образовать Металичность? Учитывая, что возможно всё?

Командир группы "Комета".

Империя Кошар - пока только кандидат во Вселенский Союз.

 
squirrel3500Дата: Среда, 20.01.2010, 18:23 | Сообщение # 7
Преп 1й кат.
Группа: Администраторы
Сообщений: 735
Репутация: 8
Статус: Offline
В-нулевых ответ соде-ржится в вопросе,
во-первых определение Металичности в студию =)
во-вторых коллективный разум бывает разной природы. "У" в какой-то мере тоже коллективный разум, только больно унылый.


Причина без смеха это веское хрур для напух! (С) Рекки
 
КотранДата: Четверг, 21.01.2010, 10:27 | Сообщение # 8
Преп 3й кат.
Группа: Администраторы
Сообщений: 213
Репутация: 2
Статус: Offline
0. Так и знал.

1. Металичность - совокупность личностей; один из вариантов развития вида, помимо "традиционного" общества. То есть допустим - народ живёт отдельными племенами, но в нужные моменты объединяется и устраивает что-нибудь эдакое. При этом это объединение логически приходит на ум абсолютно всем и каждому. И никто не задаётся вопросом "зачем?".
Другая трактовка - металичностью может быть виртуальная личность, с которой связывают себя много существ. То бишь "если в Бога верят - он есть". wacko

2. "У" - не коллективный разум. Окончательные решения всегда принимает кто-то один, а остальные либо за - либо против. Так на всех уровнях, от семьи до планеты.


Командир группы "Комета".

Империя Кошар - пока только кандидат во Вселенский Союз.

 
squirrel3500Дата: Четверг, 21.01.2010, 12:28 | Сообщение # 9
Преп 1й кат.
Группа: Администраторы
Сообщений: 735
Репутация: 8
Статус: Offline
0. XD
1. Это ещё надо обмозговать. wacko wacko wacko НО!!11 Эта другая трактовка, имха, совсем другая =) Тобишь сильно разные вещички.
2. К.о... Йа цокнул "в какой-то степени". Алсо, этот один может решений обприниматься, Система работает так как ей "нравится". Чочо и наблюдае.


Причина без смеха это веское хрур для напух! (С) Рекки
 
squirrel3500Дата: Воскресенье, 04.07.2010, 21:00 | Сообщение # 10
Преп 1й кат.
Группа: Администраторы
Сообщений: 735
Репутация: 8
Статус: Offline
Разведу относительно понятия "свобода", ибо эт-самое. Эт-самое = постоянные спекуляции на тему со стороны то одних, то других. Соразмерно материалистическом подходу, каковой имеет в основе ПУГанность, под понятием С. подразумевается не осознанная необходимость, не мера ответственности и т.п., а только конкретная физическая величина. Она заключается в количестве возможных качественно отличных друг от друга вариантов развития процесса во времени. Кпримеру, есть рычаг на оси: у него 1 степень свободы. Будет 2я ось в перпендикуляр - рычаг будет более свободный. И всё, напух. Навешивание на рычаг псалмов, объявление его воплощением Нового Великого Рассвета и тюдю - имеет сугубо субъективное значение. Объективное значение имеют оси, на которых он крутится. Жляцни.

Теперь более приближённо, уже не о рычагах. Очевидно чочо изначальные жизненные формы, как то одноклеточные эт-самые, ввиду простого устройства, имеют малую степень свободы. Соответственно чем сложнее устройство живого организма, тем большую степень свободы он имеет; устройство сначала относится к устройству, затем к ВНД и "софту" внутри ВНД. Из этого следует чочо увеличение степени С. естественно для эволюции живого.
Эти соображения являются для белок подсознательными, т.к. на них намекает устройство Мира, а белки учатся у него, и только в седьмую очередь у общества. Поэтому грызи и руководствуются ими. И отнюдь не от пофигизма закрывают уши на битьё головой об стену и восславление великого синего куба, поскольку это никому не приносит вреда. У кое-кого с самого начала, в первобытно-общинном строе, появились табу - надо ли цокать, чочо у грызей этого ни разу не могло быть.

Само собой что коллективное существование требует ограничения свободы в определённые стороны, например нельзя воровать, убивать и радио. У насъ это так и называется: ограничение свободы. Нишиша демонического в этом нет, механическая операция ради определённых целей.
И да, адобовс - это свобода наоборот XD.


Причина без смеха это веское хрур для напух! (С) Рекки
 
squirrel3500Дата: Понедельник, 10.01.2011, 14:48 | Сообщение # 11
Преп 1й кат.
Группа: Администраторы
Сообщений: 735
Репутация: 8
Статус: Offline
Нацокалось множество пухни, составляющей совершеннейший салат. Распихивать по разным сабжам не буду, впринципе всё относиться к текущему.

Сейчас будет околонаучная нудистика. Поводом для оной послужила попавшая под уши статья в "Популярной механике" нащот эволюции мозга в свете социального развития вида. Как и подсказывала логика, мозг уменьшается. То есть если слегка примитивизировать - особи тупеют =) Это тот самый синдром "ну тупыыые" от Задорнова: тупые не задумываются, а выполняют свои функции. Няка доллар - доволен. Няка два - в два раза довольнее, и особи фиолетово всё остальное. Система неизбежно функционирует глаже и эффективнее.
Это весьма далеко отлетающий факт. Со своим ЧСВ антропам написать подобное не так-то просто, и тем не менее написать пришлось потому что так оно и есть. Факт в том, что прошитая стайность означает эволюцию в сторону примитивного мышления и уменьшения мозга. Впринципе примитивизация в биологическом плане может быть не менее полезной для выживаемости вида, чем усложнение. Вопрос в том, возможны ли вообще гипотетические межзвёздные империумы, составленные стайными? Учитывая то что масштаб крупнее не только в пространстве, но и во времени. Но это в общем риторический вопрос =)

Далее цокну нащот того, что кажется принципиальным отличием сознания сквира от сознания антропа. Сознание грызя является результатом его постепенного развития точно так же, как биологическая оболочка при своём развитии проходит эволюционные ступени ( жабры там и всё такое у эмбрионов ). Сознание антропа фактически является результатом действия социума как системы; когда антропа воспитывают волки, никаких зачатков рационального мышления у него не появляется. В этом и разница: для грызя рациональное мышление неизбежно вслуху процесса развития особи. В полной независимости от наличия или отсутствия общества ( но не естественной среды обитания ). Это не значит, что у грызей в генетическом коде прошита математика и ракетостроение, если что =) Это значит, что сознание как информационная структура развивается кардинально отличным от антропского способомъ.

Да сейчас изобрету модель эволюции, именно. Во-первых у грызей "дурак" это не ругательство. Нет ничего плохого в том, что особь тупа. Плохо если она этого не осознаёт. Следовательно грызи могут сами задуматься над этим в плане продолжения рода. Кроме того, грызи не плодятся как кролики, а только в той степени в которой позволяют условия. Условия можно улучшить - для этого нужна пяка - у кого больше пяки тот лучше улучшает условия и больше размножается. Складно получилось, да =) Следовательно вот механизм действия ЕО в сторону увеличения пяки на единицу населения, а не уменьшения оного.

Алсо агайн же возвратимся к вопросу о смысле всего сущего... Причём именно к вопросу, а не к самому смыслу. Можно послушать и вот с какой стороны. Соль в том антропское общество в приницпе экономическое, даже когда оно религиозное. Для экономики смысл чего-либо является основным параметром, что естественно. Однако перенесение этого понятия на Вселенную это тоже самое что помещение Земли в её центр. И это вызывает бугурт, да. Ибо понятие "смысл" сходно с понятием "оправданность". Раки по трёшке оправданны, а по пятаку нет. Нужно ли цокать, что Вселенная в оправдании не нуждается? =) Тем кому нужно - желаю зла. Пусть продолжают искать то что никогда не терялось, а мы - хозяева Мира ^_^... Да, это эйфория. Но на научной основе.

Теперь о более практических вещах, а именно проЪ очищение головы от У-софта =) Отцокано соответственно по мотивам собственного лога действий.
0. Надо ответить себе на вопрос, хочешь ли ты делать то что сам считаешь нужным, или обслуживать туловище.
1. Учиться пыриться на Мир безотносительно всей хранящейся в сознании инфы. Инфа форматирована тем самым У-софтом ( если только ты не Маугли XD ). Чтобы её проапдейтить, как раз и стоит послушать чистыми ушами.
2. Послушать на Мир в своё отсутствие и понять что нормально получается =) Это вполне доступно, достаточно услышать к примеру один и тот же лес, появившись в нём раз в год - тебя не было, а лес был.

Пояснение к пункту 0. Туловище является особью биосоциального вида, поэтому у него есть два параметра функционирования: биологические очки и социальные очки. Разум туловищу не помогает, а мешает - ему нужны только драйвера для осуществления сложного поведения. Поэтому по сути натурально разумной является только деятельность, не связанная с зарабатыванием указанных очков.


Причина без смеха это веское хрур для напух! (С) Рекки
 
КотранДата: Вторник, 11.01.2011, 14:25 | Сообщение # 12
Преп 3й кат.
Группа: Администраторы
Сообщений: 213
Репутация: 2
Статус: Offline
"гипотетические межзвёздные империумы"
Вопросов нет. Даже в звёздных войнах республика - всего лишь конфедерация, если не ООН, централизация только декоративная. Собственно, империя не лучше оказалась - неизбежное в условиях ЧСВ дробление и провозглашение себя венцом творения.
Насчёт модели эволюции - уже, наверное, эйволюции... в общем, такой тип есть и среди людей. В мелких общинах. Я сам этот вопрос ещё плохо изучил. Ну, а антропоцентризм действительно зло:
Quote
Мы не хотим завоевывать никакой космос. Мы хотим расширить Землю до его пределов.
Мы не ищем никого, кроме человека. Нам не нужны другие миры. Нам нужно наше отражение.
Мы не знаем, что делать с другими мирами. С нас довольно и одного, мы и так в нем задыхаемся.
(«Солярис»)

Стоит ли говорить, что такое отношение ко Вселенной породило образы злобных пришельцев, чудовищ, концов света?

И да, ещё никто вроде не пробовал наладить связь тех, которые живут и мыслят по-другому. Без няк и долларов, без обслуживания туловищ. А такие человеки есть, и их число даже растёт. Если брать понятие человека чисто биологически, то мы с тобой тоже к ним относимся. Добавлю немного философии:

Quote
-Конца следует бояться только тем людям, которые "живут во зле", в отрицании гармонии мироздания. Если они не изменятся внутренне, то, образно говоря, "не получат пропуск" в третье тысячелетие. То же самое, по нашей версии, можно отнести и к государствам, нациям, человеческой цивилизации вообще - пройдут только "очистившиеся" индивидуумы и общества.
-Что же станет с "неочистившимися"? Как будут отделяться "зерна от плевел"?
-Видимо, примерно так же, как СПИД поражает в основном распутных, алкоголизм и наркомания убивают невоздержанных и слабовольных. Что касается человеческих обществ, живущих в разрез с "интересами" Космоса, то известно немало способов воздействия на них со стороны природы, начиная от мутагенных преобразований "нейтральных" микроорганизмов в токсикогенные ("вода станет горькой, как полынь"), кончая озоновыми дырами, землетрясениями, извержениями вулканов и даже переполюсовкой земной магнитосферы.
-И как же защититься?
-Активным способом защиты может служить только изменение, "окультуривание" мировоззрения с антропоцентрического на исходное - космическое.


Командир группы "Комета".

Империя Кошар - пока только кандидат во Вселенский Союз.

 
squirrel3500Дата: Среда, 12.01.2011, 21:19 | Сообщение # 13
Преп 1й кат.
Группа: Администраторы
Сообщений: 735
Репутация: 8
Статус: Offline
Ну йа бы не цокнул что вопросов совсем уж нет, если средневековое королевство волшебным образом получит портал в другой мир, оно будет на два мира. Правда ненадолго =)

Ууу "Солярис" да, это тот ещё ужасняк!... Хм... о,..,О

На самом деле нмс попытки объединения происходят постоянно, правда с одинаковым результатом Х) Но антропы - это отдельный песок, тут йа про грызей.


Причина без смеха это веское хрур для напух! (С) Рекки
 
squirrel3500Дата: Суббота, 23.04.2011, 23:18 | Сообщение # 14
Преп 1й кат.
Группа: Администраторы
Сообщений: 735
Репутация: 8
Статус: Offline
Поскольку в головном мозге появилась и созрела мысль, её нужно вцокать в буквы, ога. Она относится к МЕХанизму взаимодействия белокъ в коллективе ( трясинеъ. Трясина - коллектив белокъ. А не кого-то ещё. Кло. ). Социальному существу невозможно представить себе коллектив без вождей и подчинённых, возможна только механически внедрённая анархия. Каковая не имеет ничего общего с отсутствием подобного разделения у грызей.
Сначала ввалим философичности и цокнем вот что: возьмём семечку и посадим в грунт. Из семечки будет развиваццо растение ( цокаю это, потому как можно проверить на опыте ). То бишь будут происходить крайне сложные процессы деления клеток, синтеза белков и тому подобное - при этом всё это работает чётко и приводит к результату. Данный процесс происходит по законам физики, или, если с другой стороны, промыслом божьим - для насъ это однопухственно, всмысле первое и есть второе. Так вот, факта заключается в том, что ни в чьей личной указке, одобрении и благословении растущая семечка не нуждается. Это вызывает сомнения? =)
Отсюда продолжение: таким же образом действует сознание грызя: физически, а не социально. Теперь будем прочищать конкретикой... Для белкиъ совершенно чужда схема "стоит его\её послушать, ибо это профессор\приличный организм\ставленник Его", равно как и "не стоит его\её слушать, это всего лишь ребёнок\бомж\неадекват". Автоматическая оценка количества социальных очков, висящих над ником перса, белкам не нужна. Нахвост не нужна, как ростку.
Применяемая беличья схема имеет вид "стоит его\её спросить, ибо цокает интересно\полезно\смешно". Это кстати тоже коренное отличие, а именно - умение держать своё мнение при себе и отцокивать, когда А) есть что отцокивать Б) есть уши, готовые выслушать. Поэтому полная народная демократия, выражаясь привычными словами, не превращается в птичий базар вперемешку с псарней.

К этому же расслушаем такой марксизм-мем, как "каждая кухарка может управлять государством". х_Х. Всмысле убираем "газ-ударство" как не имеющее к белкамъ никакого отношения. Теперь, вопрос - а оно, это управление, кухарке нужно? Да ни к хвосту. Ей нужно, чтобы на кухню завозили годные потаты, чтобы в лесу было хрурно, и так далее. Белке не требуется заканчивать университетов, чтобы это понять - точнее, университетом является Мир с его логикой, она же физика, она же Высшая Воля.


Причина без смеха это веское хрур для напух! (С) Рекки
 
КотранДата: Вторник, 26.04.2011, 17:56 | Сообщение # 15
Преп 3й кат.
Группа: Администраторы
Сообщений: 213
Репутация: 2
Статус: Offline
Quote (squirrel3500)
К этому же расслушаем такой марксизм-мем, как "каждая кухарка может управлять государством".

Ну, сейчас это эквивалентно "каждый идиот может командовать войсками/фирмой/страной". Чочо и наблюдае. Так что лозунг либо а) неправильно сформулировали, либо б) неправильно поняли (что опять-таки означает а))
Насколько знаю, речь шла вообще о советах, то есть местном самоуправлении. До которых не доросли, иначе бы жильцы каждого дома совместно вели хозяйство вплоть до капремонтов (но вот с индивидуализмом и эгоцентризмом эта модель не сходится никак).


Командир группы "Комета".

Империя Кошар - пока только кандидат во Вселенский Союз.

 
Форум » Сквирский МирЪ » Соль » Общие погрызения (Более подробно о том, как думают сквиры.)
Страница 1 из 212»
Поиск:

Copyright - Current Universe |